1回顶部
【PConline 评测】一直以来，APU以大众的定位、良心的价格、均衡的性能，赢得了广大家庭、学生等用户群的喜爱。正因为如此，人们对APU每一次新品的推出都抱有殷情的期待。按照AMD的发展蓝图，下一代革命性的Zen + Polaris的APU架构最快也得要2016年年底才能露面。在这大半年的空档期，APU如何延续小鲜肉露面的频率？答案就是提频。
提频的成果，就是A10-7890K，延续了型号+20的节奏，取代了原来的A10-7870K，成为了目前最强的APU。除了“最强”的称谓，更引起我们兴趣的就是它打破常规的价格，达到了Core i5的水平。相信你我此时都这颗U感兴趣吧，马上进入评测。
●不想当i5的速龙不是好APU
AMD A10-7890K
作为AMD“提频实验室”的最新成果，A10-7890K继承了2015年推出的A10-7870K所有架构上的特性。架构代号Godavari，实际是第三代APU架构Kaveri的改进版。相比7870K，A10-7890K的CPU频率从3.9-4.1GHz继续提升到4.1-4.3GHz，和速龙一样，维持频率提升的升级步伐。但是，GPU频率维持866MHz没变，有点可惜。
CPU与GPU模块信息检测
从CPU-Z检测可以看到，43的最大倍频，估计将要达到了这架构APU的极限了，如果简单定性为A10-7870K的官方超频版，也未尝不可。虽然如此，A10-7890K依然支持超频，但幅度应该没那么大了。同时，GPU规格不变，对于注重3D性能的整合玩家来说还是有点不满的。
这款最高端的APU盒装内置Wraith Cooler散热器
Wraith Cooler实拍
既然是“官方超频版”，A10-7890K的散热不能简单忽略。AMD也明白这一点，该型号盒装搭配了最新的幽灵散热器。根据官方说明，这散热器提供了额外34%的风量、24%的散热面积以及酷炫的背光照明，同时能够将噪音限制在最低39分贝。它与普通散热器有什么区别，实际温度如何？这里先卖个关子。
AMD标志会发出信仰光
有意思的是，A10-7890K采用的是钎焊的散热盖导热工艺。一直以来，钎焊才是正确的CPU封装散热盖方式，似乎AMD在有意鄙视Intel的硅脂导热。
参数对比
其他参数方面，A10-7890K的二级缓存为4MB，最高支持DDR3-2133的内存。可以搭配Socket FM2+主板。DX12、HSA、FreeSync等技术都得到很好的支持。
A10-7890K与Core i5-6400
大家关心的价格方面，如本文标题，A10-7890K创造了APU的新纪录：首颗突破千元价格的APU。按照电商在2016年04月18日的报价，A10-7890K甚至比Core i5 6400还要高贵。不凡的身份，但是对于追求低价位性价比的消费者来说，是哭还是笑呢？当然了，既然有着超越i5价格的勇气，在下面的性能测试中，我们自然会请来i5-6400参与测试。
A10-7890K采用FM2+的插槽
小结：按照一年一更新的节奏，相信A10-7890K是最后一代采用Godavari的APU了，但是高昂的价格得让你重新审视A10-7890K了。
●测试平台及测试方法介绍
系统准备就绪
今天的测试，我们主要看看A10-7890K相比老款A10-7870K有多少性能提升，还带来了价格相近的i5-6400。测试项目涵盖了CPU、GPU部分的测试，还包括了功耗测试。
CPU
A10-7870K（4核/4线程）A10-7850K（4核/4线程）
主板微星A88X-G45 Gaming
海盗船 DDR3-2400 / 实际频率2133MHz（8Gx2）
主板华硕 Z170 Deluxe内存威刚 红色威龙 DDR4-2400 （8Gx2）硬盘主盘：三星830固态硬盘（256G）副盘：西部数据1TB 黑盘电源Highpower 1000W显卡驱动
Intel HD 系列显卡驱动15.36.28.64.4332 WHQLAMD16.4.1 WHQL
评测方案
GPU游戏性能测试：《英雄联盟》《坦克世界》《怪物猎人OL》《尘埃3》《铁拳X街霸》《狙击精英》《古墓丽影9》《超级房车赛》
CPU性能测试：Fritz国际象棋wPrime3DMark
2回顶部
GPU性能测试项目
首先是GPU项目的测试，我们看看这三颗U的内置显卡性能如何吧！
Fire Strike的Performance默认设置
关闭抗锯齿
预设画质
Benchmark成绩
预设低画质
最高画质
预设低画质
测试小结：此 消彼长，A10-7890K拥护着良心GPU性能的称号。由于A10-7890K的GPU架构与7870K一样，加上频率没多大提升，所以性能相差不多。 反而i5-6400因为GPU频率缩水，性能进一步被拖累，性能差距进一步拉大。毫无疑问，如果只限非独显环境的游戏选择，A10-7890K是更好选 择。
3回顶部
2、CPU性能测试
●CPU理论多线程性能
测试小结：Fritz Chess、wPrime、CPU-Z都是测试CPU多线程性能的代表性软件，都属于纯粹的理论运算。三者都是四核四线程（当然原理有不同），可以直观看出CPU的效率。可见，这种存粹的CPU速度测试中i5-6400以不用争议的优势取得领先，即使它是缩水严重的i5 CPU。
●3DMark系列物理运算测试
测试小结：3DMark的CPU部分测试中i5-6400的优势更加明显，毕竟先进的六代i5具备最新指令集等优化技术，和APU是两个档次两个定位的产品。
●专业软件性能测试
在CineBench R15专业渲染性能测试中，有着优秀架构以及指令集支持的i5-6400性能依然十分强劲，领先APU达到200分。A10-7890K稍稍领先7870K，属于正常范围。
●系统性能测试：
测试小结：来到整机性能测试，由于GPU性能的中和，使得A10-7890K的跑分成为了第一，而i5-6400的CPU、GPU频率拖累了它的性能。
4回顶部
4、散热器对比、温度与平台功耗对比测试
散热器对比与温度测试
和AMD盒装散热器对比
A10-7890K的一个增值性，无疑就是它Wraith Cooler散热器。为什么这么说呢？和普通AMD盒装散热器对比就能看到了。无论是做工用料、散热面积、风扇尺寸乃至功率方面，Wraith Cooler都做得颇有良心。
侧面对比
从侧面看，更大的厚度以及更多的纯铜热导管，带来了更高的传热效率。对比之下，普通盒装散热器显得“渺小”多了。
底部对比
核心接触面也是Wraith Cooler精华所在，纯铜用料比起普通铝合金用料来得更高的传热效率，更显厚道。
和AMD、Intel的盒装风扇对比
和Intel的盒装散热器一起对比，就知道Wraith Cooler的份量了。下面马上进入散热效能的测试。
温度测试
测试小结：Wraith Cooler果然起到了立竿见影的效果，两种风扇的温度差距达到了10摄氏度！十分夸张，i5-6400也望尘莫及。
功耗测试
功耗测试中，我们在核显平台获得功耗值，通过功耗仪读取平台上功耗取平均值。
待机功耗对比
烤机功耗对比
测试小结：按理说，更高的频率应该会有更高的功耗，但是在A10-7890K中并没有成立。无论是待机的功耗还是烤机的功耗，都比7870K以及i5-6400低，多次实测也是如此。难道AMD为7890K注入了黑科技？
5回顶部
5、PConline评测室总结：
平心而论，一颗高于1000元的APU有点偏离APU推出时候的初衷了。当然了，一分钱一分货。最强APU的标签带来了均衡的性能，让你的整合平台也能玩到一些高质量游戏。同时，Wraith Cooler散热器的加入，极大提升了散热效率，10摄氏度的温度差，当时就是这样，比Intel万年不变的散热套路良心N倍。所以，我们可以将A10-7890K定位在追求小尺寸整机同时对运行环境、运行性能要一定要求的用户。
不过，性价比依然是APU的初心。A10-7890K有点试探千元领域并采用田忌赛马的策略打天下的味道。如果你对低价格装机有特别要求，同时追求性价比的话，A10-7870K、A8-7650K等才是你更佳的选择。
A10-7890K 平台A10-7870K 平台i5-6400平台A10-7890K（盒装）1159元A10-7870K（盒装）859元i5-6400（盒装）1269元DDR3-2133(8Gx2)398元DDR3-2133(8Gx2)398元DDR4-2133(8Gx2)398元总价1557元平台总价1257元平台总价1667元
话说回来，如果你是驰骋3D游戏世界的独显用户，那么FX8300、i5-6400等注重CPU性能同时保持高性价比的CPU才是你的首选。搭配千元独显，大型单机游戏才是你这类平台的最终目的。
