司马南与联想的事情，在网上热议了一个多月了，司马南率领一众网友主攻，联想好像是在被动防守，迟迟也没有做出公开表态。参与者还是以自媒体为主，官方媒体鲜有对此事件发表公开评论的。目前看，司马南一方节节胜利，把联想的前世今生都挖得差不多了。我不想对这件事的是非对错发表评论，那超出了我的知识能力，今天只是对司马南先生发布的争论之外的一些议题个人的疑惑，公开提出来，希望广大网友可以答疑解惑。
前天，司马南先生报案了，起因是由于有人在网上造谣他是日本人。我坚决支持司马南先生这种做法，网上之前都是说他是美国人，是日本人最近才开始传播的。我本人绝对相信司马南先生是中国人，他也曾经拿出自己的身份证在视频中证明过。为此，司马南还专门做了一期节目，花了20分钟介绍了自己报案的前因后果，再次严正声明自己只拥有中国户籍。通篇看下来，司马南数次否认自己本人是日本人、美国人，对于家属拥有美国绿卡的事则一带而过，简单地提了一句。而对于网上出现的美国那套疑似写有他妻儿名字的房产问题，他只字未提，不置可否，如果是谣传，司马南也应该果断报警的，如果是事实，也应该给支持他的众多网友一个说法啊。以正视听嘛！
270是很多网友根据司马南的素材给为联想发言的媒体人起的外号。司马南宣称联想雇佣了270多家媒体为自己洗白，这个数据怎么来的我们不知道，但270却传开了。一旦发生不利于自己的舆论事件，找媒体写公关文为自己洗白，这是我们老百姓的朴素认知，那些精英人士会怎么想，我们不知道。270多家媒体，肯定不是一个中介公司能够办到的，司马南从哪里得到了这么多详细的名单？大家都知道，马云是很尊重柳传志的，而阿里又是微博的大股东，如果柳传志暗示一下，大家认为微博找点司马南的麻烦很难吗？司马南的那些视频能够发出来吗？蒋凡事件大家不是已经见识过了吗？同时，柳传志的朋友圈的那些商贾巨富，背后参股了众多的媒体，对付司马南应该不是什么问题吧？用得着这样大动干戈，世人皆知的去操作？司马南最初的目标就是以柳传志为代表的联想高管啊！
司马南曾经发文，说是有水军出于良心，向他忏悔了，据说是有人给300元钱，只要发攻击司马南或者洗白联想的文章即可。首先，我们无法确定这位网友是否真实存在，也不知道他有多少的粉丝，如果只有几千或者几万的粉丝，能够有多大的影响力？真的值300元吗？其次，自媒体内容都强调垂直，如果一个天天做美食的主播，突然做时事内容，会不会给他的粉丝以违和感？再次，司马南说那个主播是念的通稿，现在的自媒体为了生存，都在绞尽脑汁地在题目和内容上变换花样，无表情地念通稿会有人听吗，除了挨骂估计就是掉粉了，这样地洗白能起到什么效果？花冤枉钱吧。
司马南先生学识渊博，对于国家政策把握地比我们准。前期，《新华社》和《人民日报》都发文，要保护企业家，但经过司马南先生及其追随者的解读好像都是为柳传志量身定做的，我也有疑惑，柳传志到底是资本家还是企业家，国家在表彰改革开放四十年有贡献的人时，还是旗帜鲜明的说柳传志是企业家，资本家只是司马南先生认为的，这些权威媒体的发文到底是支持司马南呢还是反对司马南呢？我们不得而知，但也希望司马南先生更够客观地解读高层的良苦用心，否则容易带偏节奏。
最离谱的就是财政部发布的《关于规范国有金融机构资产转让有关事项的通知》，经过司马南和一些自媒体的解读，好像是专门针对联想的发文，很多讨伐联想的自媒体都高呼是重大利好。这里，我还是与司马南先生有不同见解，联想好像不是国有金融机构，就算有小贷公司，联想最多算一个混合所有制企业，好像不归财政部管辖，就算您质疑的联想转制过程中国有资产流失属实，那也好像不归财政部管，应该归纪律监察部门管辖。司马南这是不是有碰瓷的感觉？按理说不应该，司马南做过记者、主持人，对于这些方面的了解肯定不是我们所能比拟的，不会犯这样的错误吧？
本人再次声明，无能力评判司马南与联想事件的对错，也没有任何人给我300元钱，更不是什么270之一，我不配，本文也只是就事件中个人的一些疑惑归纳出来，只代表个人观点，既无意指责司马南先生，实际上个人还是一直很敬重司马南先生的，也无意替联想洗地，我也没有那个能力。但司马南先生的有些做法，还是让我无法释怀，才公开拿出来，希望有学识渊博的人能够答疑解惑。
司马南与联想谁对谁错，还是交给相关的权威部门吧。大家有什么意见，欢迎留言讨论。
