我很荣幸能够为大家解答关于项羽刘邦阵容搭配谁用好的问题。这个问题集合囊括了项羽刘邦阵容搭配谁用好的各个方面，我将从多个角度给出答案，以期能够满足您的需求。
秦朝末年的楚汉争霸，可谓中国历史上非常精彩的一段时期。这场战争中，交战的双方都是人中龙凤，一方是"力拔山兮气盖世"的西楚霸王项羽，另一方则是斩杀白蛇的"赤帝子"刘邦。对阵双方文臣武将也是豪华阵容。有像张良、韩信、范增、陈平、萧何等谋士，也有像英布、龙且、樊哙等武将。
曹魏时期的思想家刘劭曾评价二人道："若一人之身，兼有英雄，则能长世；高祖、项羽是也。"也有像张良、韩信、范增、陈平、萧何等谋士以及像英布、龙且、樊哙等武将。
刘邦和项羽可谓是冤家路窄的英雄，倘若他们二人中任意一个出生在别的时代，都很有可能成为九五之尊，可惜，他们在同一时代相遇，于是必有一战。
当然，两军交战，光是主君优秀是不够的，还需要优秀的谋臣和将领。霸王项羽手下的第一谋臣，无疑是被项羽尊为"亚父"的范增；而刘邦的第一谋士，则被认为是张良。那么，这二人中，谁更厉害呢？
楚顷襄王二十一年（前278），秦国名将白起率大军攻破楚国首都郢，楚顷襄王狼狈而逃，逃往今河南省淮阳市的陈，并在那里重新建都，负隅顽抗。这一年，见大势已去、报国无门的著名诗人屈原在绝望中投河自尽。而第二年，一位后来的名臣在楚国境内的居鄛，也就是今天的安徽省桐城市一带出生，他就是范增。
范增可以说是我国古代大器晚成的典型例子了，据司马迁《史记》记载："年七十，素居家，好奇计。"子曰："七十而从心所欲，不逾矩。"在古代，七十岁算是相当长寿了，而范增在七十岁之前，几乎没有任何作为。直到秦二世元年（前209），陈胜、吴广发动大泽乡起义，掀起了农民起义的风潮，七十岁的范增才终于登上历史舞台。
当时范增去的正是时候，当时陈胜已死，义军大乱，他及时指出问题所在，在他的建议下，项梁拥立放羊人熊心为楚怀王（他是楚怀王孙子，这次是复立），草创了楚国政权。在他的建议下，项羽独揽了军政大权，成了实际的统治者，后来根据约定，先入关者为王，刘邦钻了空子，占了函谷关，秦王子婴也向刘邦投降。但是项羽军队又多质量又高，打刘邦简直轻松加愉快，而范增也建议灭刘邦，还说刘邦脑袋顶上有天子气，悲催的是项羽的叔叔项伯与刘邦谋士张良有旧，他插一腿使得鸿门宴上项羽没对刘邦下杀手，如果在鸿门宴上项羽干掉了刘邦，那么就没韩信，张良什么事了。
再后来，楚军数次与刘邦交锋，刘邦皆打败，于是刘邦就主动向项羽请和，而范增又多次建议项羽干掉刘邦，可项羽都把机会浪费了，再后来，陈平出反间计离间了项羽与范增的关系，项羽疏远了范增，最后范增死在回乡的路上。三国后期曹魏名臣蒋济曾经这么说过：项羽若听范增之策，则平步取天下也。他说的一点毛病也没余，如果项羽听从范增的建议，早早把刘邦弄死，还有汉朝什么事啊。
一个70岁的老头，不甘寂寞辅佐一代霸王成就霸业，但是霸王并没有始终如一的信任他，最后落了个乌江自刎的下场，如果他听范增的，那一统天下是十拿九稳，所以说范增才是楚汉第一谋士，可惜项羽性格有问题，导致功败垂成。
张良，大约在公元前250年，张良出生在韩国，这个韩国当然不是今天的国家，而是位于今河南省新郑市一带。张良出身于官宦世家，其祖父、父亲都是韩国的宰相，于是秦国灭掉祖辈苦心经营的韩国后，张良心中有着无尽的怨恨。
秦始皇二十九年（前218），张良甚至找来一个大力士，准备趁始皇帝出巡行刺他。可惜，张良所派出的刺客并没有找出秦始皇的车辇，张良的刺杀行动宣告失败。传说，这之后张良从黄石公那里得到了《太公兵法》，并从此刻苦学习，成为了一代"智囊"。
后来，陈胜宣布起义，张良也立刻积极响应，在当地聚集了数百人。张良在率兵投奔起义军领袖景驹时遇见了刘邦，二人一见如故，且刘邦非常信任张良，凡是张良的建议他都能采纳。得到重用的张良感叹道："沛公殆天授。"于是便留在了刘邦帐下。
后来，楚怀王规定：先入咸阳者为王。于是项羽、刘邦展开了争夺。在张良的帮助下，刘邦"下韩十馀城，击破杨熊军……攻下宛，西入武关。"仅用一年便以破竹之势攻入咸阳。刘邦进入秦宫，被其中的珍宝所吸引，失去进取之心，也是张良劝说才让其清醒。
刘邦打败项羽的原因
刘邦善于发掘人才,而项羽骄傲自满,外加项羽只靠武力
秦亡后，鸿宴时，项兵四十万，刘兵仅十万；论到“勇、悍”方面，刘邦又不及项羽，在刘、项斗争中，刘邦又屡被战败，为什么在五年之后刘邦贵有天下而项羽惨败自杀了呢？这可以从以下几个方面来分析：
1．就政治思想来说，刘邦较项羽进步，项羽是反动的。因为在当时社会生产力的发展，要求中国由领主割据的局面转向于统一；而项羽却要重新分裂中国，使社会回到春秋、战国的局面中去，这就违背了社会发展的要求和人民的愿望。如《史记·平津侯主父列传》就说：在战国时期，“强国务攻、弱国备守，合纵连横，驰车击毂，介胄生虮虱，民无所告愬。”到了秦统一之后，本来希望“元元黎民，得免于战国，逢明天子，人人自以为更生。”可是事实与之相反，所以当人民苦不聊生之际，才起而发难。如果项羽要用武力把已为历史所抛弃了的社会制度重新恢复起来，这是不可能的。因为人类社会关系的发展变化是由社会生产力的发展变化决定的。诚如普列汉诺夫所说：“没有一个伟大人物能够强迫社会去接受已经不适合于这种生产力状况的关系，或是接受不适合于这种状况的关系。在这个意义上说，他确实不能创造历史，所以他在这种场合移动他的表针当然是徒劳无益的，因为他既不能把时间加速，也不能使时间倒退。”1项羽失败的基本原因。
在当时刘邦的政治思想有什么高明之点呢？照我看来，刘邦也是自发地参加反秦的，没有明确、固定的政见。即使有，也不外乎摹仿贵族领主统治的政治形式。不过，他与项羽还有一个根本的不同，那就是他的立场是属于新兴的地方阶级，易于接受符合这个阶级的利益的主张。例如汉三年，他被项羽围困在荥阳时，为了对抗强楚，曾一度接受了郦食其的“复辟”主张。郦食其是这样说的：“今秦失德弃义，侵伐诸侯社稷，灭六国之后，使无立锥之地。陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不向风慕义，愿为臣妾。德义已行，陛下南向称霸，楚必敛衽而朝。”刘邦不仅接受了这个主张，而且还为立六国之后刻了印，并准备派郦食其为使，到各处进行这一活动。可是经张良反对之后，他马上放弃了，并又接受了张良的主张。张良曾对刘邦说：“天下游士，离其亲戚，弃坟墓，去故旧，从陛下游者，徒欲日夜望咫尺之地；今复六国，立韩、魏、燕、赵、齐、楚之后，天下游士各归事其主，从其亲戚，反其故旧坟墓，陛下与谁取天下乎？……且夫楚唯无强，六国立者，复桡而从之，陛下焉得而臣之？”2良的主观意图与文字之间，都可以看出他的政治思想是有较浓厚的统一要求的。刘邦接受了这样的主张，是社会发展必然和不自觉进程的自觉自由的表现。这是刘邦获胜的基本原因。
2．项羽与其他贵族存在很深的矛盾。本来旧贵族之间有矛盾是阶级本质问题，项羽与其他旧贵族的矛盾就是由于分赃不均而发展、扩大的。其他旧贵族认为：秦亡之后，他们应该无条件的恢复故国，割据一方，不受任何干涉。可是在项羽看来，这样做太不合理，他认为应该根据在反秦斗争中的表现，“计功割地，分土而王之。”3屠咸阳之后对自己的部下说：“天下初发难时，假立诸侯后以伐秦；然身被坚执锐首事，暴露于野三年灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功，故当分其地而王之。”4的主张当然易为项氏诸将所接受，亦易为曾率军到巨鹿救赵，后从项羽入关的各诸侯将军所接受。但其他旧贵族却大不以为然了。又项羽在分封诸将为王时，表现了对其他旧贵族的歧视，如徙原魏王豹为西魏王，原赵王赵歇为代王，原齐王田市为胶东王，原燕王韩广为辽东王等，领地不但未扩大，反比以前大大缩小。再如齐相田荣、赵将陈余均因为项羽所不满而未得到王的封号；因此，引起了他们的忿忿不平，并且酝酿说：“项羽为天下宰，不平！今尽王故王于丑地，而王其群臣诸将善地，逐其故主。”5，旧贵族先后起兵叛楚，天下离心。
刘邦在战略上比项羽高明得多，他想尽一切办法“谋桡楚权”6对于诸侯，采取威胁利诱的办法，使他们从汉灭楚。如郦食其诱劝齐王田广时就曾说：“夫汉王发蜀汉，定三秦，涉西河之外，援上党之兵，下井陉，诛成安君，破北魏，举三十二城，此蚩尤之兵也，非人之力也，天之福也。今已据敖仓之粟，塞成皋之险，守白马之津，杜太行之阪，距蜚狐之口。天下后服者先亡矣。王疾先下汉王，齐国社稷可得而保也；不下汉王，危亡可立而待也。”7田广只得投降。对于不降的，就用武力解决。这样一来，本来就对项羽不满的旧贵族相继叛楚归汉。
刘邦对待旧贵族纯属利用性质，在楚汉战争中，已把他们消灭了很多；汉统一后，有的消灭了，多数迁徙到长安一带管制起来83．项羽、刘邦的作风有差别。作风上的差别也是项败刘胜的原因之一，不过这不是决定性的原因。他与政治思想也有着较密切的关系。
项羽是一个凶狠残暴而又心地狭窄的人。他在攻城略地时，常常烧杀，如“阬襄城”，“屠城阳”，“屠咸阳”，“烧夷齐城郭室屋”，把齐都临淄至北海一个广大地区的生灵、房屋烧杀殆尽。又屡屡阬杀降卒，如“阬秦卒二十余万新安城南”，“皆阬田荣降卒”。司马迁也认为“项氏之所坑杀人，以千万数”9曾派人杀害了义帝。这样的残暴行为必然引起人民的反抗，如当时“齐人相聚而叛之”，秦人则“痛入骨髓”。所以当时韩信评论项羽必败时说：“项王所过，无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特慑于威强耳。名虽为霸，实失天下心。”10用人方面，项羽“于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封，非项氏莫得用事。为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏，……贤才怨之，而莫为之用。”11形容也许有些过分；但项羽在用人方面是有严重问题的，韩信、陈平、黥布等都曾是他的谋士、猛将，但却先后离楚归汉，后来连仅有的一个高级谋士范增，也由于猜疑而使之引退，死于途中。最后，项羽成了孤家寡人。
刘邦的一些作为，在当时曾为一般人民所拥护 。如人咸阳时，悉除秦苛政，与民“约法三章”，得到秦中人民较好的印象。又如当秦中父兄怨恨章邯、司马欣、董翳之际，刘邦起蜀汉之兵，还定三秦。且又曾为义帝发丧，并向天下表示，要“悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”12，在“天下之心未有所定”13，自然刘邦会成为天下归心的对象。
刘邦在用人方面，比项羽高明得多。韩信就曾说刘邦“不能将兵而善将将”14邦自己也曾很自豪地说：“运筹帷幄之中，决不胜千里之外，吾不如子房；填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以也吾禽也。”15封赏方面，作得适合于当时一般游士的要求，因之“豪英贤才皆乐为之用”。
此外还有其他的一些原因，如刘邦有较好的后方，在与项羽斗争时，在人力、物资等方面，都能得到源源不断的供给与补充；项羽的后方不牢固，一直遭到彭越的破坏干扰，供给困难等等。这些原因对于刘、项斗争的胜败也起了一定的作用。
关于项羽与刘邦的辩论赛（谁是英雄,我方观点是项羽），求资料！！！
项籍(公元前二三二——公元前二0二），字羽(特别注意一下 项羽本名籍 字羽)，下相(今江苏宿迁）人。楚国名将项燕之孙,中国古代的农民起义领袖，著名军事家,中国古代第一武将！人称西楚霸王。楚国灭亡之后，项氏家族惨遭屠杀，他与弟弟项庄随叔父项梁流亡到吴中（今江苏苏州）。年少时项梁曾请人教他书法诗歌，籍学了没多久便厌倦了；后梁又请人教他武艺，没多久又不学了；梁大怒！籍曰：“学文不过能记住姓名，学武不过能以一抵百，籍要学便学万人敌！”于是梁便教授他兵法。但其学了一段时间后又不愿意学了，梁只好顺着他不在管他．籍身高八尺，力能扛鼎(霸王举鼎一词的由来)，气压万夫，年青时志向便极为远大。一次秦始皇出巡在渡浙江（今钱塘江）时，项羽见其车马仪仗威风凛凛，便脱口而出：“彼可取而代之（我可以取代他）。”秦二世元年（前二0九），陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，揭竿而起(即大泽乡起义)，项羽随叔父项梁在吴中刺杀太守殷通举兵响应，此役项羽独自斩杀殷通的卫兵近百人，第一次展现了他无双的武艺！二十四岁的项羽，就这样被人民起义的急风暴雨推上了历史舞台。
定陶之战
项梁起义后，征集精兵八千，项羽做了裨将（副将）。为了便于号召，采纳谋士范增建议，立前楚怀王的孙子熊心为王，建都于盱眙，仍称楚怀王。项梁率义军在和秦军战斗中接连取胜，产生了骄傲轻敌思想。结果在定陶（今山东定陶县西北）被秦军章邯指挥的军队打败，项梁战死。
巨鹿之战
定陶之战后，秦军北渡黄河，攻打起义抗秦的赵王歇和张耳，将赵军围困于巨鹿（今河北平乡）。楚怀王任命宋义为上将，项羽为副将，率兵救援。宋义率军到达安阳（今河南安阳南），便畏缩不前，屯兵四十六天。当时，阴雨连绵，起义军缺衣少粮，处于困境之中。项羽当机立断，一剑杀了宋义，迫使楚怀王任命他为上将军，并命他立即挥师北上救赵,后渡过一条通往赵国的漳河,但由于寡不敌众,士气低落,项羽遂命令军事凿沉渡江用的船只,打破吃饭用的铁锅,身上只带三天干粮,军士们个个以命相抵,大破秦军(破釜沉舟一词的由来)。
说起秦朝，人们总是先想到大秦雄师，其气吞如虎，横扫六合的气概让千年来无数风流志士遐想，讴歌！秦之兴起，无疑其内在战争机器的疯狂开动，外在百万铁军的征讨四方，打下前所未有的天下。然而短短十五年间，泱泱大秦，毁于一旦，真是应了其兴也勃，其败也勃。秦朝大厦倒塌之快，其内在外在有各种问题，但是给予大秦最沉重一击，使强悍的大秦在无能开动其战争，无疑是项羽的天才之作——巨鹿之战。
一：章邯的巨鹿大战略
出身于文官的章邯，在名将如云的大秦帝国犹如一颗耀眼的流星划过黑暗的天空。在陈胜发难于野，诸侯并起，几十万大军函谷关时，承担起大秦最后的命运！靠临时组织起骊山囚徒，一败周文之数十万大军，再破齐楚之联军，三杀楚军统帅项梁之定陶。可谓是战绩累累，似乎在建大秦之军威，重铸大秦之军魂！
此时关外之地：黄河之南布满秦军势力，只有少部分魏的残余势力。王离带领着边防军进攻河北之地赵国，更北边盘踞着势力弱小的燕国。田荣因为刚为秦军所败，又怨恨楚赵不杀田假田角，所以龟缩齐地，拥兵自保。当时的秦朝廷正为权利斗争而生死相搏，灭诸侯义军的大任自然就落在统帅章邯的身上，章邯再击败楚军杀掉项梁作了一个大的战略决定，北上汇合王离军，拿下整个赵国。这个战略计划遭到后世的唾弃，认为他应该趁机进攻彭城。但是从当时的情况看却是个可圈可点的战略计划。
原因如下：章邯杀死项梁，楚国虽然振动，但并没有伤其元气！项羽等各路楚军已经退之彭城，而且进退有俱。这样看来章邯并没有什么胜算。而且把楚逼得太急，楚兵同仇敌忾死守彭城，章邯并没有什么把握！而且项梁死后，怀王赶到彭城夺项羽军权，逼的太紧！楚国会暂时放下内杠共同对外！
王离军进攻赵国，一直未果！彭城远离关中，而北方西边并不安定！项梁攻彭城短时间如未下，粮食必然吃紧，孤军深入，粮道必为所扰！而王离军继续攻赵，分兵不如合，分则容易被各个击破。而王离放弃赵国一起来攻彭城，后方则为赵国断。前不能进，后不能退，势必全军覆没！而此时有个偶然的事件更是促使章邯全力北上。
王离军对赵国实行拉拢政策，诈为二世书以招赵将李良。李良因为赵王的姐姐对其无礼，杀掉赵王的姐姐，投靠秦军，击杀赵王。后来为张耳陈余击败，又投靠了章邯。章邯抓住这个机会出兵，击败赵军，王离军趁机包围赵王于巨鹿。章邯军扎住其南部，边为王离军护送粮草，边虎视耽耽的守护王离军侧翼，形成夹击之势。
二：诸侯的战前总动员
赵王被困于巨鹿时，赵相张耳充分发挥其外交特长，游说其各地诸侯前来救赵，并申明天下之势在此一举！诸侯纷纷带大军而来。首先赶到的是赵大将军陈余，将其数万兵力扎住巨鹿之北。张耳的儿子张敖也收代兵万余人而来。南方的楚派其北征集团，北方的燕派将军臧荼南下。田荣因为个人恩怨不愿意救赵，但是齐将田都背田荣带兵前来。史记载：“诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵。”
张耳千盼万盼等来的救军，见了秦军阵容后各个都成了江湖街头艺人，光摆花架子，就是不拿真工夫。精神上绝对支持赵军，行动上就是不敢和秦军下来动真格的。
张耳急的没有办法，派使者张黡、陈泽质问陈余。陈余逼的没办法，给张黡、陈泽五千兵力让他们找秦军练练去。秦军哪把这五千人放在眼里，片刻就把五千人杀的精光。张耳连知道都不知道，一致后来误会陈余杀其使者。看到这种情况，诸侯哪敢在行动，大家全都作起壁上观来了。
此时更加体现了章邯的战略计划，以巨鹿吸引天下诸侯，诸侯救赵，则带本部攻击诸侯，一举扫荡诸侯；诸侯不救，则拿下巨鹿，尽歼赵军，打击诸侯士气！其实，当时章邯是打定注意，要和诸侯决战！所以对巨鹿并没有急攻，而是围困；而自己却建立粮道，打持久战！这个战略计划看来是完美的，秦军占据优势，扫灭诸侯，席卷天下将要再一次实现。摇摇欲坠，满目创痕的大秦王朝终于迎来了一线胜利的曙光。
“沧海横流，方显英雄本色”，也许是老天不让大秦度过此劫，一个呼唤英雄的时刻，我们的主角秦汉时代最伟大的军事家项羽登场了……
三：楚国援军的内杠
楚国派的北征集团，在最危机的时刻终于到达。章邯在9月围巨鹿，楚军10月至11月之间就派出北征集团。为何到12月才达到？原来楚国中间发生了权利斗争，本来为傀儡的楚怀王趁项梁战死之机，夺项羽军权。派自己亲信宋义为统帅，项羽范增为次，率领大军救赵。但是畏惧秦军强大和想解除项氏政治威胁，欲在半路杀项羽与结盟齐国（可以参考我另外两篇文章《楚汉时期被严重忽略的人物》《秦末楚怀王战略考异》这里不详细说了）。史记载“行至安阳，留四十六日不进”。
在权利斗争中项羽获得胜利，成功的杀掉主将宋义。怀王无奈，只好“因使项羽为上将军，当阳君、蒲将军皆属项羽。”。不过其他的军队将不属于北征军，而且也将在没有任何的援军支援。考证当时在彭城汇集的人马，刘邦军本是北征军的一只，因为怀王和项家的权利斗争则没有随项羽参加巨鹿大战。番君吴芮军、共敖军一个是进关才随项羽，一个是攻南郡未随项羽，都没有参与巨鹿大战。龙且本是项梁先锋，史书没有明确记载，但是从前后的地位应该龙且军没有参与巨鹿之战。唯一有疑问的是吕臣军，是合并和被项羽全部带到巨鹿还是部分或则全部留在彭城不清楚，估计是部分被项羽带走参与巨鹿战。
获得怀王的授权后，项羽立刻带领大军渡河救赵，渡河后齐王建孙田安带着一只小军队，投靠项羽。
四： 巨鹿大战前的险恶形式
项羽到巨鹿后开始谋划对秦军来一场世纪豪赌，赌注就是自己的性命加上几万楚军，输则全军尽墨，身死当场；而赢则是大秦的天下。。。。。。
面临在自己面前的是种种不利，似乎是一场有败无胜毫无悬念的赌局。
其一：对手的实力异常强大
自己的对手是强大的百战百胜的铁血精锐。在巨鹿扎住着两只秦军。一只是由秦之名将蒙恬打造的边防军，这只军队久经沙场，曾击败北方匈奴，立下赫赫战功，带领他们的是当年蒙恬的副手后来统领边防军的大将王离，曾被封为武城侯，多次跟秦始皇东巡，功名赫赫。这只大军负责围巨鹿，兵力大都认为是20多万。
秦军的另一只是由多次围剿诸侯义军的章邯带领。素质低于王离军，但是也是百战之师。关于这只军队很多人认为是由骊山囚徒组成的。其实不然，当年周文带几十万军队扣关时，由于秦庭毫无准备，只好发动骊山囚徒抵抗义军，但是后来章邯多次作战，屡屡得到支援。其组成慢慢由骊山囚徒变成了正规军，像司马欣，董翳等将领就是后来秦派给章邯的援军。章邯在对项梁作战时，屡屡为项梁所败，在得到援军后一举而破项军，杀项梁。军队的战斗力明显的提高，联系当时正是王离军南下攻赵的时候，很可能是王离的30万边防军分10万给章邯作了增援。
从后来章邯投降项羽后，从“秦吏卒多窃言曰：‘章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。’”可以看出章邯的军队的组成早有了本质的变化。
所以项羽要面对的对手是40多万精锐的秦朝正规军，而将领都是一代名将。
其二：自己的实力异常弱小
项羽的军队组成很复杂，我们这里详细的探讨一下项羽军队的组成。一般都认为项羽军队的人数是5万到6万之间。其中先锋两万史记明载是英布，蒲将军的军队。那就是项羽主力还有3到4万。
项羽的军队组成要上朔到项梁时代，项梁和项羽早年在江东培养了一只精锐项家军。项羽曾带着这只8千人的子弟军渡淮攻秦。后来项梁收义军陈婴几万起义军，又合并秦嘉军，收编各路杂牌义军，组成楚军。这当中各个势力都有自己的军队。而项羽则带少量子弟兵和刘邦军一起合为一偏师，在别处进攻秦军。
项梁身死后，各路人马汇集彭城。项羽统帅的是项梁残军和自己的偏师。怀王并项羽军与吕臣军自将之，这只军队无疑是救赵主力。这只军队有项羽的亲兵人，有项梁的杂牌军，吕臣的农民起义军等。而后来田安随项羽，估计没有参与这场战斗。
也就是说项羽率领的完全是个大杂烩，战斗力很难说，指挥起来有很大难度。
其三：没有后路，不能久战
由于项羽和怀王的权利，使项羽处于一个没有任何外援，没有任何退路的地方。秦军战败，可以逃跑在来。而项羽战败估计就要提头去见怀王了，此时退缩估计怀王更不会放过。而粮草更是问题，不但项羽军没有任何供应，更可虑的是宋义在路上待一个半月，此时已12月，离秦军围巨鹿有三个月，巨鹿将随时为秦军破。
其四：盟友的畏战，保存实力
虽然各路诸侯援军都知道天下之势在此一举，但是由于兵少将寡，其心各异，谁都不愿意把自己陪进去。所以想指望诸侯援军，帮助自己比登天还难。
以上四个条件可以说局势险恶到极点，以少量杂牌军快速击败几倍于己的精锐，无疑是痴人说梦！但是天才就是天才，天才就是要打破常规，天才就是要从不可能中创造奇迹。
五：作战计划的制定与实施
天才不愧是天才，项羽立刻就发现秦军的弱点——秦军布局是王离军围巨鹿，章邯军扎住其南边，一边筑甬道输之粟一边随时对救助巨鹿的援军打击，这只军队像两只虎钳，牢牢的盯死猎物。而弱点就在两钳之间的心脏。项羽要直接实施黑虎掏心战略，只有切断两只虎钳的联系，集中力量功其一只才可以有希望获胜。
为了得到更多的情报，让秦军露出破绽。项羽先派英布，蒲将军带上自己的两万人马渡河进攻秦军甬道。英布，蒲将军不负所望，战斗击败看守甬道的秦军。从这场小胜利，项羽看到秦军的问题所在——甬道虚弱，而章邯军疲惫不堪，决定抓住时机全军进攻秦军，这个时候陈余又派人向项羽请战，项羽同意了。正好让陈余做出救赵的姿态吸引王离军的注意。
项羽带着剩余的主力部队，全部渡河。在渡河之后，项羽发表即兴煽动演讲鼓舞士气,随后破釜沉舟，只带三天的干粮，以表示不战胜毋宁死的大无畏精神。这里充分体现了项羽的战略眼光和权谋手段以及大无畏的决断力，首先项羽带着一只杂牌军，军队派系多，战斗力参差不齐，而项羽又是第一次指挥他们，很难指挥的得心应手。这样的情况下项羽充分运用了“陷之死地而后生，置之亡地而后存”，把一只向心力不足的军队栓成一根绳，只有一起向前冲打败秦军才有活路。在项羽的手段下，楚兵的求战欲望高涨！后世研究者仅仅看到破釜沉舟后者的精神作用，而忽视了前者的重大意义。项羽还命人打破作饭的锅，每人只带三天干粮。项羽不但要以劣势兵力击败秦军，还要用三天时间击败秦军！如果三天之内不能灭掉秦军夺取粮草，就算击败秦军还是一个死字！项羽莫非疯了？
我们现在研究才发现项羽的眼光老辣就战略高明，巨鹿战的关键就是一个快字，不能激发将士快速求战的欲望，不能在短时间内消灭秦军，还是一个死字！章邯军和王离军互相犄角，打援兼顾，兵力上极大劣势的项羽军，如果想灭两只，那是天方夜谈。而如今王离军围巨鹿，防诸侯，阵势布局给了可趁之机，正是灭王离军的好时候。但是秦军不傻，章邯军虎视耽耽就是趁你攻王离而前后夹击，但是章邯的援军也不是毫无破绽，派兵保护甬道就有兵力的分散。这种情况下就是要利用两军之犄角的空隙，大胆的玩一场刀尖上跳舞，在秦军眼皮底下火中取粟，在如此短的距离玩一场真正的运动战。所以必须要快，快到秦军主帅完全没有意识过来，快到秦军没有时间部署，快到秦军来不及配合，快到秦军反映过来已经全军覆灭。但是古今中外谁敢这样玩？谁敢在精锐秦军眼皮底下各个击破？只有项羽敢玩，玩的就是心跳！
项羽主力开始进攻，项羽把主力汇合在一起，直接进攻甬道，断王离军的粮草。章邯听到消息后，立刻带军援救甬道，正中项羽之计，项羽以逸待劳，大攻章邯。章邯没有料到项羽孤注一掷，把所有筹码都压了上去，由于英布军前期的骚扰战的迷惑，章邯还以为项羽又在玩断粮游戏，搞搞破坏然后跑人（谁又能想到项羽如此高明如此不要命乎），连阵型都没有布置好就带军救援。这次项羽玩真格的，有心算无心，决战对救援，胜负可想而知！史记张耳陈余传：“项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解……”
章邯遭遇大败，准备休整后再战。此时项羽击退章邯军后，立刻马不停蹄杀向毫无准备的王离军。王离军围巨鹿，防诸侯。这几天在防备陈余的虚张声势，突然听闻项羽领军杀来，大吃一惊。由于此刻阵型松散，只好命大将苏角仓促迎战。此时项羽早作好战术部署，对松散的秦军实行穿插，分割，包围，而项羽亲自带兵直攻秦军指挥中枢。史记中做了精彩的艺术描写：“于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐，于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。”这里太史公用了艺术化的描写，实际是项羽把秦军分割，独立后，项羽杀苏角，擒王离，九战九胜。诸侯看到形式有利，立刻加入痛打落水狗的行列。诸侯包围秦军，巨鹿城的赵军里应外合，全歼王离军，王离的大将涉间绝望放火自杀。曾经灭六国击败匈奴的雄师，就这样风消云散了！
六：收服章邯
灭掉王离军，救赵成功后，战争并没有结束，章邯军还有20多万人退居棘原，此时怀王命项羽回师。但是项羽另有大志！项羽要摆脱怀王灭秦称霸天下，此时对他来说是一个机会。项羽开始使用政治手段，首先要收服诸侯联军，再要收服章邯！
做好这些项羽煞费心机，项羽先把章邯军牢牢压制在自己手中却不强攻，利用章邯的威胁一面统帅整合诸侯，一面用裂土分封收买诸侯，恩威并用，双管齐下，把诸侯联军牢牢绑在自己的战车上。章邯在王离兵败后，受到极大的压力，一直求战，希望用胜利来回应秦庭。但是局势的主动权掌握在项羽的手中，项羽此时表现耐性十足，屡屡击败章邯却不决战，只是一点点磨，而章邯此时战不胜退不得。这样对峙6个月，已经是秦二世三年6月了，秦二世屡屡派人责问章邯，章邯派亲信司马欣到咸阳打探消息。赵高派人捉拿司马欣，司马欣从小路逃回。此时陈余给章邯写信讲明利害，让章邯投降项羽！章邯有些意动，却不甘心，一面派人谈约，一面准备在战。但是章邯的小动作都被项羽看在眼中，为了彻底收服章邯，项羽决定打怕他！
项羽命蒲将军迅速到漳南击破章邯军，自己带大军再败章邯军。章邯无计可使，只好投降。秦朝的最后一只军队宣告覆灭。
后记：奇迹总出现在打破常规却合情合理中
项羽在巨鹿兵力数量，素质如此悬殊的情况下击败善战的秦军，除了天时地理人和的多方面配合。关键是谋划于前，大胆的打破常规，运用一切巧妙战术和对自己有利的因素。
但是后世的研究者却只看到其勇武的一面而没有看到其主谋的一面。而项羽之前谋划由于史料原因而无法窥测了！但是如此庞大的在敌人眼皮底下各个击破，无疑需要战前的详细布局，战场的临时指挥。而这些项羽无疑达到炉火纯青的地方，而其中政治手腕的老辣也让人叹为观止！
巨鹿之战项羽以少量杂牌军全歼精锐秦军，无疑是中国战争史甚至世界战争史中的奇迹。而创造这个奇迹，无疑在于打破常规作战。巨鹿之战秦军统帅都非弱者，不是迂腐和无能将胜利拱手赠与对方的“法罗”，而且是久经沙场的一代名将，一切布置都可圈可点。但是天才是打破常规，按一般正规想法，项羽先统帅诸侯，在集中优势兵力和秦军决战。但是项羽不，项羽要先打出胜仗，这样诸侯自然就参与了。
章邯王离以为项羽和他们打游击战，但是项羽却是游而致命一击，可以说巨鹿战的胜利胜就胜在秦军没有做好孤注一掷的大决战的准备。胜在秦军没有想到项羽敢在刀尖上跳舞，敢以如此差距的兵力钻到自己空隙中各个击破。每一场战役在看似完美的布局中，实际上都还在各个战略布局环节中有间隙，而大师就是把自己作战环节的间隙做到最小，而抓住对方的间隙，使整个完美的布局支离破碎，在这个方面项羽无疑最接近完美。
这里用一句孙子兵法的话作为总结；“故善战者之胜也，无奇胜，无智名，无勇功，故其战胜不忒”
项羽、刘邦、曹操、岳飞谁是枭雄、英雄、奸雄、猛将。请说明理由！
枭在古代是借东西不还的意思，有点无赖的意思。刘邦无赖出身，当上君王必定是枭雄，其实刘备也是枭雄。英雄是光明磊落、豪气干云、义薄云天的，而项羽的一生就重义气，有豪气，又光明磊落，所以项羽英雄。奸雄是曹操，曹操为人奸诈却不乏睿智成就了一番大事业，故为奸雄。岳飞是将军，有出色的军事才能，行事也光明磊落，可以是英雄。而猛将是像张飞关羽这些比较合适
刘邦失败了一百次，为什么能赢最后一次？
刘邦是古代“凤凰男”逆袭的典范，是历代君王中出身较低下、却是最会当领导的人。讲个人发展，《厚黑学》里有他；讲领导力，专家学者研究中也有他。对于今天的创业者而言，刘邦无疑是一位最好的老师。
刘邦，大汉王朝的开国皇帝，史上第一位布衣天子，他的故事妇孺皆知，最被后人称颂的是关于刘邦的用人之道和传奇经历。
但客观看，秦末汉初，是英雄辈出的时代。论人才的多寡，刘邦手下人才不是最多的。战，项羽是天下第一勇士，人称战神；谋，范增是天下第一谋士，张良和萧何加在一起都没他一半的心眼多。
那为什么最后刘邦赢了？
有人说，刘邦得人心。如果人心能当饭吃，刘邦几次被项羽追得屁滚尿流，差一点就被宰了，侥幸逃脱大多是运气。还有人说，刘邦会用人。刘邦危急时刻，自己的嫡系大将韩信，联盟诸侯们纷纷坐山观虎斗。这样的用人方式是九死一生。那刘邦胜在哪里？
在小编看来，刘邦之所以能胜，因为他是俗人、小人、贪心之人。
俗人完成的人才聚合
萧何曾问过韩信，你为什么从项羽的阵营跳槽到刘邦的旗下？韩信的回答是：“项羽是神，战神。攻必克，战必胜，所以不需要人帮他。刘邦是人，俗人一个，所以需要人帮助。”
刘邦打天下用了3批人，也就是他的组织结构升级了3次。
第一批是跟着他起义的家乡子弟兵。
这些人有管家萧何，跑腿的卢绾，打杂的夏侯婴，战将周勃，樊哙，曹参。这里面除了萧何有点知识水平，其他的个个都是普通人。他们信奉一句话，跟着大哥有肉吃。这些人跟刘邦亲，但是刘邦不能单靠他们就赢得天下。因为他们的实力和水平都有限。
第二批人是空降兵，也叫第二嫡系。
张良、韩信、陈平。这些人能力强，属于专用人才。张良出主意，韩信攻城略地，陈平施离间计让项羽弃用范增。第二批人的特点就是能力强。这批人的加入让刘邦的团队升级为最强战斗力。
第三批人是刘邦根据需求吸纳整合的外协人员，像彭越、英布、张耳等。刘邦最终赢得天下也是靠着诸侯之间的合纵连横。
说刘邦会用人，其实是用好了这3批人。第一批人是刘邦的泥腿子兄弟，打天下的时候职位低，封天下的时候爵位高。第二批人能力最强，给予最高职位，充分放权调动积极性，打完天下防单干和跳槽。第三批人是墙头草，最靠不住也最贪婪，用高官厚禄拉拢，拿下天下后逐一消灭。
所以刘邦的用人之道是会审时度势地“分果果”，依据时局和需求的变化进行亲者疏、疏者亲的分配。因为刘邦是一个俗人，所以他知道人最基本的需求是什么。他更知道要想成事，最能依靠的是自己的亲哥们弟兄，最能仰仗的是有能力的干将，最能利用的就是合纵连横的外协。
这是刘邦作为一个俗人管理者的分配策略。他信奉一句话：“赢了，丢掉的可以再抢回来；输了，拥有再多也会化为泡影，因为命没了。”
▲刘邦的用人之道是会审时度势地“分果果”，依据时局和需求的变化进行亲者疏、疏者亲的分配。
看不见的竞赛
实用主义，小人秉性
项羽为什么会输，因为项羽是恩仇并报的君子。刘邦为什么会赢，因为刘邦是一个因势利导的小人。
项羽屠城，那是为报秦灭楚的国仇。鸿门宴上不杀刘邦是心怀刘邦曾出兵救项梁的感激之情。刘邦评价项羽只用了两个字：情、仇。然后用一句话阐述：“项羽这个人骄傲自大、妇人之仁。”
刘邦是个什么人呢？今天灭秦有利，他就去灭秦。明天伐楚对他有利，就高举义旗，举兵伐楚。未打仗之前先赏爵位，分封土地，提前预支明天的利润。打得赢就打，打不赢跑得比谁都快。
而项羽是逢战必胜，人生唯一一场败仗就是自己的绝命战，垓下之战。打不赢也不跑，直接不打了，一抹脖子，自刎死了。死之前还在挂念虞姬，乌骓马，还有仅存的一小撮受伤的楚兵。
所以项羽是真爷们，真性情。快意情仇的代价是，杀掉20万个秦国降兵和秦国皇帝子婴，失掉了秦国的民心。杀掉了假仁假义的楚怀王，失掉了楚国的民心。
相较之下，刘邦就显得会做人多了。攻城但不伤民，灭国但不辱主。知道攻城为下、攻心为上的策略。甚至最后团结各路诸侯，攻打项羽都打着为楚怀王报仇的旗号，作为项羽干兄弟的刘邦为了忠君爱国，忍痛背信弃义，多么“大公无私”啊！另一方面，刘邦是出了名的狠，逃跑踹孩子下车，被项羽煮爹毫不在意，对女人见一个爱一个。
相比起来，项羽真的做到了一生只爱一个人。所以是男人中的典范，但是连个孩子也没有留下。刘邦是三妻四妾，见异思迁，但是娶女人也遵从实用主义。草莽之时，吕家有钱就娶吕雉。打天下的时候，贪恋美色而娶戚姬。快打赢了，看别人老婆贤淑，连别人老婆也抢了过来。
所以从生物学的角度上讲，刘邦做到了优良基因的最大半径传播，这也是实用主义的典范。所以刘邦是道德的小人，却靠实用赢得了天下。
▲项羽是恩仇并报的君子
贪婪就是容纳
笔者曾经深深地思考过刘邦为什么能赢这个问题。擅长用人，赢得民心这都是马后炮式的废话。不说别的，就说项羽的干爹范增，是个谋定天下的人。如果说刘邦怕项羽，多半是害怕范增。作为帝王，该想到的，范增都替项羽想到了。为什么项羽还是没赢？最本质的原因，是因为刘邦最贪。
人人都知道刘邦一辈子最爱两样东西，一是酒，二是色。但是刘邦更爱的是天下。刘邦在沛县当亭长的时候，有一次出差，看到了秦始皇的仪仗队，就跟自己的上司萧何说了一句话：“大丈夫该当如此。”也就是说，在刘邦的心里，当上皇帝才不枉为男儿身。但是刘邦的对手是怎样想的呢？
刘邦这辈子最怕两个人，一是项羽，二是韩信。因为刘邦知道这两个人如果铆足了劲，他是打不过他们的，而这两个人也都有机会当皇帝。
如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦，就没有了后来的大汉王朝。如果项羽和刘邦在鸿沟对峙的时候，韩信一直观望到底，或者倒戈项羽，帮着项羽打刘邦，然后再打项羽。韩信就有可能坐拥天下。这两个人都没有这样做，最重要的原因就是这两个人都不想当皇帝。
项羽想当的是诸侯中的霸主，自己拳头最大，谁不老实，或者他看谁不顺眼就揍谁。所以“战神”的快乐建立在欺负人上。这也注定了他只能称霸天下，而不能统一天下。
最后，项羽死就死在疲惫作战，孤注一掷上。用商业的语言说，他就是只当行业第一，但不想垄断市场，最后被老二老三等合起来干掉了。因为过分地依仗自己的长板，项羽最终输在了自己最擅长的地方。
韩信也没想过做皇帝，刘邦的天下多半都是韩信打下来的。韩信的能力比项羽都强，项羽还有一败，韩信是百战百胜，无一败绩。项羽打仗靠勇，韩信打仗靠谋。
所以楚汉在鸿沟对峙的时候，呈现了刘、项、韩，三足鼎立之势。只要韩信脑袋往项羽那边稍稍一斜，刘邦就完了，但是韩信没有那么做。不只是刘邦封官，封地，还有两个重要的原因:
1.韩信不想做皇帝。
他只想从天下第一大将军转型做偏安一隅的诸侯王，也就是实践了自己的人生抱负后，想好好享受余生。
2.韩信太想赢项羽。
刘、项、韩，三人关系特别微妙。韩信曾是项羽的小弟，刘邦是项羽的把兄弟。当然刘邦与项羽结义是为了抱大腿，而韩信是为了成为驰骋沙场的第一将军。但是只要不战胜项羽，韩信这个第一将军就只能排老二。
所以在心理层面，他渴望战胜项羽。这也是技能型人才相较于领导型人才先天的缺陷。
韩信也是个实用主义，能忍胯下之辱，也能够收买人心。所以当日萧何夜下追韩信就对韩信说了一句话：“如果你不跟我回去，我就拔剑杀了你。如果你不能为我汉军所用，将来就会成为汉军最危险的敌人。”
这也说明了韩信的能力和实力。只可惜这个人野心不足，且心存侥幸，刘邦给个甜头，他就相信了。没有听谋士蒯通之言，与刘邦争夺天下，最后落到被吕后暗杀的悲惨结局。
一定要赢最后一次
所以，刘邦的胜出有术的层面，也有道的层面。但最本质的原因还是因为在项、刘、韩三人当中，刘邦是最想当皇帝的。所以他能把握时局，最终取得胜利。
一个草莽豪杰出身的人竟能占有天下，这的确让血性男儿心潮澎湃。刘邦的胜利也留下了几个浅显却深刻的道理：
1.人不能免俗，俗人能容人，也能用人。最重要的是不会让手下人觉得自己变强后再和老大抢功；
2.小人站不到道德的高地，却能安身立命。图存而后求胜；
3.贪心就是容纳。想要的越多，容纳的就越多。
刘邦的领导力经验再一次印证了那句话：人可以失败一百次，但一定要赢最后一次。
鸿门宴 刘邦阵容特点
始末缘由：
秦末，刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队，刘邦兵力虽不及项羽，但刘邦先破咸阳，项羽勃然大怒，派英布击函谷关，项羽入咸阳后，到达戏西，而刘邦则在霸上驻军。刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王，项羽听后更加愤怒，下令次日一早让兵士饱餐一顿，击败刘邦的军队。一场恶战在即。刘邦从项羽的季父项伯口中得知此事后，惊讶无比，刘邦两手恭恭敬敬地给项伯捧上一杯酒，祝项伯身体健康长寿，并约为亲家，刘邦的感情拉拢，说服了项伯，项伯答应为之在项羽面前说情，并让刘邦次日前来谢项羽。鸿门宴上，虽不乏美酒佳肴，但却暗藏杀机，项羽的亚父范增，一直主张杀掉刘邦，在酒宴上，一再示意项羽发令，但项羽却犹豫不决，默然不应。范增召项庄舞剑为酒宴助兴，趁机杀掉刘邦，项伯为保护刘邦，也拨剑起舞，掩护了刘邦，在危急关头，刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入军门，怒目直视项羽，项羽见此人气度不凡，只好问来者为何人，当得知为刘邦的参乘时，即命赐酒，樊哙立而饮之，项羽命赐猪腿后，又问能再饮酒吗，樊哙说，臣死且不避，一杯酒还有什么值得推辞的。樊哙还乘机说了一通刘邦的好话，项羽无言以对，刘邦乘机一走了之。刘邦部下张良入门为刘邦推脱，说刘邦不胜饮酒，无法前来道别，现向大王献上白壁一双，并向大将军（范增）献上玉斗一双，请收下。不知深浅的项羽收下了白壁，气得范增却拨剑将玉斗撞碎。
性格特点：
刘邦的执行力、控制力比较强，有办法把中间的阻碍打掉，拿捏轻重，掌握缓急。他清楚哪一些东西必须现在做，哪一些东西可以迟点再做，哪一些东西可以授权给别人做，哪一些东西必须亲自做，通过这些手段逐渐地去实现自己的目标。比如说，在危急时刻，刘邦总和张良、樊哙商量，对他们言听计从。当知道项羽要击破其军时，立即采纳张良的对策。最后离席未辞，他担心会引起严重后果，要张良、樊哙拿主意，并采纳樊哙“不辞而别”的建议。刘邦多谋机诈，很讲策略。对项羽极表臣服恭顺之情，因而能起到麻痹、迷惑对方的作用：这些都表现了刘邦见风使舵，善于玩弄手腕的性格。
项羽的执行力、控制能力就比刘邦差很多，不仅不能够控制整个局面，甚至连自己的脾气跟情绪都没有办法控制好。比如说，项羽身边谋士范增足智多谋，但在紧要关头，却对他的意见不予理睬。而项羽听了项伯的话后，却不假思索，马上许诺，随便改变既定的决策，表现了他为人头脑简单而又刚愎自用。对刘邦的假意殷勤，毫无察觉，反把曹无伤的告密直接告诉刘邦，反映了他不懂策略，麻痹轻敌。
分析：一个领导必须对理想要坚持要忠诚，如果理想经常有变化的话，就是所谓的小人恒立志，最终是一事无成。在“贞”这一方面，刘邦比项羽强得多。刘邦对目标执著，一时的失利打不倒他。而项羽的理想经常在变，对理想的坚持度和忠诚度不够。所以“元、亨、利、贞”这四个字刘邦都有，而项羽只有一个，斗争的胜负已经分晓
好了，今天关于“项羽刘邦阵容搭配谁用好”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“项羽刘邦阵容搭配谁用好”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。
