Polk Legend系列 L100中尺寸书架音箱
我并非针对任何人，而是在想，“哎，Polk，售价1000美元以下，声学性能接近Legend L100，能做到吗？”显然，Polk听到了我内心的想法。所以，由九种型号组成的Reserve系列诞生了。该系列包括三款落地式扬声器，三款中置扬声器，两个书架式扬声器，一款壁挂式高置声道模块。它们可以组成多种配置。此外，Reserve系列均采用互相匹配的驱动器，所以，各种组合都能保证音色统一。
声音表现
Reserve沿用了Legend传感器，当我开始听音时，我对L100依然记忆犹新。它没有让我失望，在声音方面，R200直接切入音乐的核心，输出的曲调和音调具有同等的准确性、活力和直观性。R200目标明确，但又生动活泼；从音调或动态方面来看，它不会被背景音所淹没，也不会出现频率下降和减弱，刻意制造音场深度的感觉。
从特点上而言，R200具备更前卫的监听器式音质，生动震撼，音域存在感强。中音温暖，成熟感性，这应该会受到声乐爱好者的欢迎，特别是喜欢靠近麦克风的歌手。例如，诺拉?琼斯的《Come Away With Me》DSD版本，温暖歌声的气息感，点睛的细节都表现得淋漓尽致。我偶尔察觉到琼斯的声音有点尖锐，但就总体表现而言，无伤大雅。
我花了一些时间在Tidal上试听约翰?列侬《Ultimate Collection》重新灌录的曲目，这些高分辨率歌曲紧凑，有触感，控制良好，音高精确。在他的自白歌曲《God》中，钢琴声清晰干净，和谐自然。R200还捕捉到了列侬特有的双声道嗓音，精确的令人毛骨悚然。R200不会压缩中音，但这基本上是紧凑型音响的通病；因此，这些歌曲非常生动直接，约翰?列侬在《Mother》中嘶吼的痛楚依然如此。
在The Police《Synchronicity》中的《Murder By Numbers》等要求高、有力量的歌曲中，瞬时表现具备良好的冲击力，伴随密集的强烈刺激，优越的节奏引领着鼓声，响弦的爆裂嘈杂，鉴于Stewart Copeland的想象力、难以预测的技巧风格、节奏和时代特征的复杂性，这一切都非常难得。
这款紧凑型二分频监听扬声器的表现相当游刃有余，高音八度清晰顺畅。在低音受限的部分，过度向上倾斜或明亮驱动器波束难以忽略。全音域扬声器的下八度音阶（低于50个循环左右）实际上对高音投下一定的阴影，覆盖和软化尖锐的高音。没有它，上升的上八度频率将会相当疲惫。在我看来，Polk的高音单元依然是非常有用的工具。虽然它的边缘稍微靠近驱动器一侧，但它仍然充分开启，通风顺畅，并与中音/低音顺利融合。
在低频部分，R200无可挑剔。请注意，为了保证开启时发挥全部动态潜力，请将无噪音放大器的功率设在100Wpc左右。也就是说，低音响应在50Hz左右保持稳定。对于这种音量，扬声器的音调密度和动态输出总是非常好。R200把握住了难以捉摸的中低音扩展和音质的真实性，而许多紧凑型监听扬声器都在这个音域翻了车。让我大吃一惊的是，即便在管风琴的音乐中，也几乎听不到端口的噗噗声。
虽然单个中/低音驱动器必然会限制扩展和基础，Polk的振盆改变了一切。例如，在Shelby Lynne的《Just A Little love》的前奏中，低音份量很重，控制和共振衰退，当脚踏板敲击踢鼓时，整个房间都在颤栗。即使是《Liberty Fanfare》中震撼的低音鼓也没有让R200感到应接不暇。当然，最深沉的低音共鸣和衰减稍欠火候，Polk不能完全展示录音中的每个细节，但它已经相当接近全貌。
它是否达到我评测的L100的水平？在大多数方面中，相当接近，的确令人震惊。相比之下，R200就像更开诚布公和强健的传感器，而L100在低频细节、细腻和音像方面更具优势。R200的高音延伸出更多的方向性，最终无法冲出箱体，消失在聆听空间，逼真感稍显逊色。正如前面提到的，瞬变很好，但是与L100相比，让听者“沉浸在那一刻”的即时性或速度感似乎有点平淡。也许就是因为箱体的刚度下降。
总结
Polk的R200是“涓滴”技术积极影响的范例。R200是一款名副其实的沉睡者，不浮华，不昂贵，而是一款真正的严肃高端设备。我对Polk Reserve系列的第一感觉是市场前景广阔，评价积极。Polk是不是为Reserve系列投入了太多的Legend技术优势，特别是R200？我已经有了答案，但我会希望各位试听一下R200，自行判断，顺便说一句，这是我的强烈建议。总之，我会毫不犹豫地推荐R200。恰如其分的说，对于一个名为“Reserve”的扬声器系列，我对此建议毫无保留。
